Por Daniel Osorio
La iniciativa para el reconocimiento legal de las infancias trans en Puebla ha generado divisiones en la fracción parlamentaria de Morena dentro del Congreso del Estado, donde la postura de la mayoría de sus legisladores se perfila hacia el voto en contra. Los integrantes del grupo legislativo admitieron que existe preocupación respecto al impacto político que este tema podría generar de cara al proceso electoral del año 2027.
La diputada morenista Nayeli Salvatori Bojalil reveló que la mayor parte de la bancada optará por rechazar la propuesta debido a la complejidad que representa el asunto. La legisladora puntualizó que esta decisión no significa un rechazo hacia la diversidad sexual ni una contradicción con los principios de izquierda del partido, tras asegurar que se han realizado consultas con especialistas y que la discusión debe considerar una perspectiva parental por tratarse de la niñez.
Por su parte, el diputado y presidente del Consejo Estatal de Morena, Andrés Villegas Mendoza, señaló que corresponde a la actual legislatura resolver este debate que fue postergado por periodos parlamentarios previos. Asimismo, reconoció que una difusión insuficiente sobre el sentido de su decisión frente a la postura de rechazo ya manifestada por la oposición podría traducirse en consecuencias electorales.
Respecto a las implicaciones legales, los legisladores argumentaron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictaminó un mandato para abordar la discusión en el pleno local, pero sostuvieron que dicha resolución no tiene la facultad de obligarlos a emitir el voto en un sentido específico.
Sobre este criterio, el diputado del Partido Verde Ecologista de México, Jaime Natale Uranga, coincidió en que la Suprema Corte mandata legislar la materia sin determinar la aprobación o el rechazo de la reforma. El legislador aliado afirmó que los miembros del Congreso deben dar prioridad a sus principios y convicciones por encima del costo político, además de advertir que el desenlace del proceso sentará un precedente en la relación con el máximo tribunal del país.
